Art. 10 Abuso dell`immagine altrui
Qualora l`immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli sia stata esposta o pubblicata fuori dei casi in cui l`esposizione o la pubblicazione e dalla legge consentita, ovvero con pregiudizio al decoro o alla reputazione della persona stessa o dei detti congiunti, l`autorità giudiziaria, su richiesta dell`interessato, può disporre che cessi l`abuso, salvo il risarcimento dei danni.
Massima della Cassazione
Abuso dell`immagine altrui
L'ESPOSIZIONE O PUBBLICAZIONE DELL'IMMAGINE ALTRUI E ABUSIVA, AI SENSI ED AGLI EFFETTI DEGLI ARTT 10 COD CIV, 96 E 97 DELLA LEGGE 22 APRILE 1941 N 633 SUL DIRITTO D'AUTORE, NON SOLTANTO QUANDO AVVENGA SENZA IL CONSENSO DELLA PERSONA, O SENZA IL CONCORSO DELLE ALTRE CIRCOSTANZE ESPRESSAMENTE PREVISTE COME IDONEE AD ESCLUDERE LA TUTELA DEL DIRITTO ALLA RISERVATEZZA, MA ANCHE QUANDO, PUR RICORRENDO QUEL CONSENSO O QUELLE CIRCOSTANZE, SIA TALE DA ARRECARE PREGIUDIZIO ALL'ONORE, ALLA REPUTAZIONE, AL DECORO DELLA PERSONA MEDESIMA. PERTANTO, LA TRASMISSIONE TELEVISIVA DI UNA RIPRESA FILMATA, CHE SIA STATA EFFETTUATA CON IL CONSENSO ALLA DIFFUSIONE DELL'INTERESSATO, OD IN UNA DELLE INDICATE SITUAZIONI IN CUI VIENE MENO IL DIRITTO ALLA RISERVATEZZA (NELLA SPECIE, INTERVISTA DI UN PROCURATORE LEGALE EFFETTUATA DALLA RAI E RIPRESA DEL MEDESIMO NEL CORSO DI UN'UDIENZA PUBBLICA), PUO RIENTRARE NEL DIVIETO DI CUI ALLE CITATE NORME E DEVE ESSERE CONSIDERATA ABUSIVA QUALORA RISULTI IN CONCRETO ATTUATA CON STRUMENTI E MODALITA TALI DA LEDERE LA DIGNITA DELLA PERSONA NEL SENSO SPECIFICATO, IN QUANTO L'INTERVISTA E LA RIPRESA FILMATA, ATTRAVERSO SAPIENTE MONTAGGIO E SUGGESTIVA COMBINAZIONE DEL COMMENTO PARLATO E MUSICALE, ESPONGANO L'INTERVISTATO AL BIASIMO E RIPROVAZIONE DEL PUBBLICO
Abuso dell`immagine altrui
|
