Home sitemap Site Map Contatto
 
 
 
                       
 
 
 
 
Testamento
Condominio
Società
Matrimonio
Obbligazioni
Famiglia
Locazione
Successione
Casa
Lavoro
Marchi e Brevetti
Contratti
Proprietà
Immigrazione
Responsabilità
Reati
Persone
Minori
Consulenza
Fallimento
Consumatori
Navigazione
Ambiente
Internazionale
Diritto sportivo
Banche
Crediti
Edilizia
Assicurazioni
Diritto sanitario
Il Diritto militare
Informatica
Amministrativo
Processo
Stradale
Tributi
 
 
 
 
 
Chiedi una consulenza legale su <?=$nome_categoria[0];?>
Contratti
Apertura di credito bancario
Appalto
Clausole del contratto
Comodato
Contratto estimatorio
Divisione
Donazione
Leasing
Mandato
Mutuo
Outsorcing
Permuta
Riporto
Somministrazione
Trasporto
Vendita
 
 
 
Chiedi all'Avvocato
   

Danni al mutuatario per vizi delle cose

Art. 1821 Danni al mutuatario per vizi delle cose

Il mutuante e responsabile del danno cagionato al mutuatario per i vizi delle cose date a prestito, se non prova di averli ignorati senza colpa.
Se il mutuo è gratuito, il mutuante è responsabile solo nel caso in cui, conoscendo i vizi, non ne abbia avvertito il mutuatario

Massima della Cassazione
Danni al mutuatario per vizi delle cose
LA STIPULAZIONE DEGLI INTERESSI IN FAVORE DEL MUTUANTE QUALE COMPENSO DEL CONCESSO GODIMENTO DELLA SOMMA MUTUATA, TRATTANDOSI DI INTERESSI CORRISPETTIVI IN QUANTO RAPPRESENTANO IL CORRISPETTIVO DELL'USO DEL DANARO DEL QUALE IL MUTUANTE SI PRIVA IN FAVORE DEL MUTUATARIO, NON E INCOMPATIBILE CON LA CLAUSOLA MEDIANTE LA QUALE VIENE STABILITO IL PAGAMENTO DI UNA PENALE PER IL CASO DI RITARDO NELL'ADEMPIMENTO, PERCHE LA SOMMA DOVUTA A TITOLO DI PENALE RAPPRESENTA L'AMMONTARE, PREDETERMINATO E LIMITATO, DEL DANNO DERIVANTE AL CREDITORE PER IL SUDDETTO RITARDO, QUALORA NON SIA STATA ALTRESI CONVENUTA LA RISARCIBILITA DEL DANNO ULTERIORE. LA STIPULAZIONE DELLA PENALE NON E NEPPURE, IN LINEA DI PRINCIPIO, INCOMPATIBILE CON LA CORRESPONSIONE DI INTERESSI LEGALI DI MORA, PERCHE RIENTRA NELL'AUTONOMIA CONTRATTUALE DELLE PARTI IL CONVENIRE, QUALE PIU AMPIO EFFETTO DELLA MORA, CHE IL MAGGIOR DANNO DERIVANTE DAL RITARDO NELL'ADEMPIMENTO, NON RISARCIBILE OPE LEGIS CON GLI INTERESSI MORATORI AI SENSI DELL'ART 1224 COD CIV, SIA RISARCITO CON LA PENALE PATTUITA. MA SE LE PARTI, SENZA NULLA STABILIRE INTORNO AGLI INTERESSI DI MORA, STIPULANO PER IL RITARDO IL PAGAMENTO DI UNA PENALE, OCCORRE DESUMERE DALL'ECONOMIA DEL CONTRATTO SE LA LORO VOLONTA SIA STATA QUELLA DI CONSENTIRE IL CUMULO DEGLI UNI CON L'ALTRA O NON PIUTTOSTO DI ESCLUDERLO. SPETTERA, QUINDI, AL GIUDICE DI INTERPRETARE IL CONTRATTO PER ACCERTARE SE, IN BASE AL COMPLESSO DELLE CLAUSOLE ED IN BASE AI CRITERI DI INTERPRETAZIONE STABILITI DALLA LEGGE, POSSA RITENERSI SUSSISTENTE UN REGOLAMENTO CONVENZIONALE NEL PRIMO SENSO, MANCANDO IL QUALE, EGLI NON POTRA RITENERE DOVUTI, OLTRE ALLA PENALE, ANCHE GLI INTERESSI MORATORI PERCHE UN TALE CUMULO RIMARREBBE ESCLUSO DAL REGOLAMENTO PURAMENTE LEGALE DEL RAPPORTO OBBLIGATORIO CON CLAUSOLA PENALE, QUALE RISULTA DALL'ART 1382 COD CIV
Danni al mutuatario per vizi delle cose
 
*I testi sopra riportati sono coperti da copyright*
Chiedi una consulenza all'avvocato specialista
ARGOMENTO:  

 

     
Tel. Cell. Fax
* Pref/Num

Descrizione della richiesta di consulenza legale
 
 
 
 
 
© copyright 2009