Pareri legali standard

home
 Testamento Condominio Società Matrimonio
 Obbligazioni Famiglia Locazione Successione
 Casa Lavoro Marchi e Brevetti Contratti
 Proprietà Immigrazione Responsabilità Reati
 Persone Minori Consulenza Fallimento
 Consumatori Navigazione Ambiente Internazionale
 Diritto sportivo Banche Crediti Edilizia
 Assicurazioni Diritto sanitario Il Diritto militare Informatica
 Amministrativo Processo Stradale Tributi
 
 
 
 
 
 
 
                 
 

Contestazioni disciplinari

 
Contestazioni disciplinari e valutazione del servizio
Consiglio di Stato, sez. IV, 19.12.2003 n. 8368
 
MILITARI - FATTI OGGETTO CONTESTAZIONI DISCIPLINARI – INFLUENZA VALUTAZIONE CARATTERISTICA – INSUSSISTENZA – FATTI SANZIONATI – INFLUENZA - SUSSISTENZA
In sede di valutazione caratteristica si deve escludere che comportamenti non ancora sanzionati e quindi non ancora valutati nella loro rilevanza, possano influenzare le note caratteristiche, mentre non si può escludere che abbiano un peso sulla valutazione annuale i comportamenti già sanzionati
R  E  P  U  B  B  L  I  C  A     I  T  A  L  I  A  N  A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la seguente DECISIONE
sul  ricorso in appello n. 6680/1994 proposto dal Ministero delle finanze contro
C. A. F., non costituito
per l’annullamento
della sentenza n. 207/1993 del 18 maggio 1993 del Tar Campania;
FATTO
Il Ministero delle Finanze impugna la sentenza indicata in epigrafe con la quale il TAR Campania ha accolto il ricorso del Capitano C. volto a censurare la scheda valutativa riferita al periodo 9 agosto 1989-24 aprile 1990, nella quale egli ha riportato il giudizio di “superiore alla media” invece del giudizio di “eccellente”, riportato negli anni immediatamente precedenti.
Secondo l’Amministrazione appellante il Tar avrebbe errato nel ritenere che l’episodio sanzionato disciplinarmente nel corso di quell’anno non avrebbe potuto influenzare la valutazione del servizio perché a mente dell’articolo 7 del DPR n. 429/1967 la scheda valutativa non può contenere, né direttamente né indirettamente, alcun riferimento ai fatti oggetto di contestazione in sede disciplinare. Afferma che nel caso di specie, contrariamente a quanto affermato dal TAR, non si trattava di contestazione disciplinare, ma di sanzione già irrogata e quindi di accertamento definitivo di un comportamento negativo che non poteva non rilevare in sede di espressione del giudizio annuale.
DIRITTO
L’appello è infondato e deve essere respinto. Risulta infatti dagli atti di causa che alla data in cui fu comunicata al C. la scheda valutativa (1 agosto 1990) la sanzione disciplinare già irrogatagli per essersi rifiutato di mettere per iscritto il nome dell’Ufficiale che lo aveva informato di una proposta di trasferimento che lo riguardava (comportamento oggetto delle contestazioni disciplinari) era stata annullata (in data 24 maggio 1990) e che, pertanto, a quella data esisteva un procedimento disciplinare non ancora concluso, sui medesimi fatti. Solo pochi giorni dopo la trasmissione della scheda e precisamente l’8 agosto, fu adottata nei confronti del C. la sanzione di tre giorni di consegna. Alla data in cui gli fu consegnata la scheda valutativa la situazione era pertanto quella contemplata dall’articolo 7 del DPR 429/1967, in base al quale “I documenti caratteristici non devono contenere alcun riferimento a fatti specifici che siano stati oggetto di contestazione in sede disciplinare”. La circostanza che, come anche ammesso dall’amministrazione, la vicenda oggetto del procedimento disciplinare non ancora concluso influenzò la valutazione dell’anno si pone in aperto contrasto con tale disposizione e vizia la valutazione stessa siccome esattamente ritenuto dal primo giudice. Mentre infatti, sulla base delle citata disposizione, non si può escludere che abbiano un peso sulla valutazione annuale i comportamenti già sanzionati disciplinarmente - e ciò è riconosciuto nell’appello dalla stessa amministrazione - si deve invece escludere che comportamenti non ancora sanzionati e quindi non ancora valutati nella loro rilevanza, possano influenzare le note caratteristiche. Ne discende che l’appello deve essere respinto. Non essendosi costituito il C., non v’è luogo a decidere sulle spese del giudizio.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione IV:
Respinge l’appello.
Compensa tra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Roma, addì 11 novembre 2003, dal Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione IV, riunita in Camera di Consiglio.
                                  
*I testi sopra riportati sono coperti da copyright*
 
Chiedi una consulenza all'avvocato specialista
 
Argomento:
Email : 
* Pref/Num
Tel. Cell. Fax

Descrizione della richiesta di consulenza

*Campi facoltativi


Testamento Condominio Società Matrimonio Obbligazioni
Famiglia Locazione Successione Casa Lavoro
Marchi e Brevetti Contratti Proprietà Immigrazione Responsabilità
Reati Persone Minori Consulenza Fallimento
 
Il Diritto militare
Amministrativo e disciplinare
 - Contestazioni disciplinari
 - Inottemperanza ad un ordine
 - Militari della Croce Rossa
 - Reclutamento allievi
 - Speciale elargizione L. 308/1981
 - Spettanza dell'indennità - Art.1 L. 100/1987
 - Trattamento economico L. 838/1873
Giurisdizione militare e status
 - Stato giuridico e avanzamento degli ufficiali
Indennità e compensi
 - Indennità e pensione ausiliario
Internazionale
 - Convenzione di Ginevra 1949
 - Convenzione ONU sul genocidio
 - Tribunale internazionale crimini ex-Jugoslavia
Penale
 - CPMG - Libro I
 - CPMG - Libro II
 - CPMG - Libro III
 - CPMP - Libro I
 - CPMP - Libro II
 - CPMP - Libro III
 - Legge penale militare di pace
 
Iureconsult consente la pubblicazione dell'argomento che tu vorrai trattare
 
 
Forum sul diritto
 
 
     
   
     
© copyright 2003